23 02 05 - 11:29
Gepost door: admin
Meten met twee maten
Die ene minister denkt dat ?nabestaanden meer genoegdoening krijgen als het slachtoffer de doodstraf krijgt in plaats van levenslang opgesloten te worden?. Nu heb ik gelukkig nooit zoiets mee hoeven te maken, maar volgens mij heb je iemand er meer mee als je hem levenslang opsluit, dan dat je iemand doodmaakt.
Dat duurt maar even en dan is ie dood. Dan voelt ie niks meer.
(gemakshalve ga ik dan even niet uit van eventuele karma?s en meerdere levens enzo)
Een ander typische quote uit het artikel:
?Wie de doodstraf afwijst moet accepteren dat er onschuldige nieuwe slachtoffers gaan vallen.?
Dat hoeft helemaal niet.
Als levenslang ook echt gaat inhouden dat iemand dan tot het eind van z?n leven wordt opgesloten en niet een jaar of 20/30 (dat staat gelijk aan levenslang in dit land). Waarbij de kans groot is dat iemand eerder vrijkomt wegens goed gedrag.
D?t vind ik dan namelijk wel zuur.
Over de per ongeluk onschuldigen die worden ge?xecuteerd heb ik het dan nog niet eens...
Waar mensen zijn, worden fouten gemaakt.
En bij zaken als de dood is het dan te laat om terug te draaien.
Dat duurt maar even en dan is ie dood. Dan voelt ie niks meer.
(gemakshalve ga ik dan even niet uit van eventuele karma?s en meerdere levens enzo)
Een ander typische quote uit het artikel:
?Wie de doodstraf afwijst moet accepteren dat er onschuldige nieuwe slachtoffers gaan vallen.?
Dat hoeft helemaal niet.
Als levenslang ook echt gaat inhouden dat iemand dan tot het eind van z?n leven wordt opgesloten en niet een jaar of 20/30 (dat staat gelijk aan levenslang in dit land). Waarbij de kans groot is dat iemand eerder vrijkomt wegens goed gedrag.
D?t vind ik dan namelijk wel zuur.
Over de per ongeluk onschuldigen die worden ge?xecuteerd heb ik het dan nog niet eens...
Waar mensen zijn, worden fouten gemaakt.
En bij zaken als de dood is het dan te laat om terug te draaien.
zes reacties
Ik ben het met Karin eens. Maar dan wil ik inderdaad dat levenslang echt levenslang is en de straffen voor misdaden bij elkaar opgeteld worden. Dan kan iemand bijvoorbeeld 60 jaar krijgen en dan weet je zeker dat hij nooit meer los komt te lopen. Aan de andere kant geef ik het geld wat we nu aan gevangenen besteden (ca 300 euro per dag) liever aan ontwikkelingslanden. Maar ja, het blijft mensenwerke he.
Kaat (URL) - 23-02-’05 12:39
Kaat (URL) - 23-02-’05 12:39
Vorige week keek ik een aflevering van B&W. Die ging over de levenslange straf in Nederland. En wat veel mensen niet weten - ik ook niet, en jij ook niet - is dat levenslang in Nederland ook ?cht levenslang is. Er zijn in Nederland 25 mensen, meen ik, met die straf. (Zoek hier http://omroep.vara.nl//mediaarchief.jsp?.. naar de aflevering van 16 februari.) Tussen 1945 en 1980 (ofzoiets) kregen zes mensen die straf, en nu schiet het getal schrikbarend omhoog. De enige manier om uit de gevangenis te komen is door gratie verleend te krijgen en dat is in die 25 gevallen slechts twee keer voorgekomen. Levenslang is dus levenslang.
jnnk (URL) - 25-02-’05 10:13
jnnk (URL) - 25-02-’05 10:13
Als we vaker levenslang zouden uitdelen, zou die 300 euro omlaag kunnen. Mensen met levenslang hoef je niet door dure psychologen enzo te laten begeleiden tot terugkeer in de samenleving. En dat geld kan dan aan preventie ofzo besteed worden. De doodstraf ben ik op tegen om dezelfde reden als Karin. Mensenwerk betekent dat er fouten worden gemaakt...
Saskia (URL) - 26-02-’05 19:26
Saskia (URL) - 26-02-’05 19:26
itMF8N hdmjwqlnlybw, [URL=http://lzabpxicnokz.com/]khsninrymxef[/URL], [LINK=http://hpeketrnqhdr.com/]sjyjkcuncdnx[/LINK], http://hwbrbzkjeqsh.com/
zhggjnsytpk (E-mail) (URL) - 01-08-’07 05:32
zhggjnsytpk (E-mail) (URL) - 01-08-’07 05:32
karin (URL) - 23-02-’05 12:17